Bonne question...
Cela dit, la « bubletop » n’était pas blindée, elle aurait pu laissé passé les balles. Mais avec de la pluie, il y aurait surement eu moins de monde sur DP et la limousine aurait accéléré plus tôt (pour rattraper le retard).

Si le mauvais s’était maintenu, obligeant la mise en place du bubble top, la tentative aurait été probablement suspendue.
Ceci faisait partie des impondérables qu’avaient du nécessairement prendre en compte la conspiration.
Par ailleurs, une tentative d’assassinat ne réussit pas forcément et c’est tant mieux.

Je ne pense pas qu’Oswald et son complice auraient pris le risque de tirer à travers le bubble top car il n’est pas sûr qu’ils savaient qu’il n’était pas à l’épreuve des balles.
Le plan B, à Dallas, peu probable. Même l’hypothèse du Trade Mart, source d’inquiétude pour la sécurité du Président, ne se monte pas comme çà. A moins qu’un plan ait été prévu en ce sens ? Cà reste à démontrer.
Dans une autre ville, à la faveur d’une autre visite, c’était plus raisonnable. Souvenons-nous qu’il y avait eu des menaces d’un attentat à Miami et à Chicago, auparavant...

En fait, plusieurs attentats similaires étaient en cours : plusieurs ont été déjoués peu de temps avant Dallas, notamment à Chicago et à Tampa, ainsi que Miami.
A Chicago, 2 exilés Cubains ont été arrêtés, ainsi qu’un dénommé Thomas Vallée, présentant de nombreux points communs avec LHO : ex-marine, affilié à la mouvance anti-castriste, plutôt solitaire et supposément déséquilibré.
Il travaillait dans un immeuble surplombant l’’endroit le plus dangereux du trajet de JFK (un virage en épingle à cheveux...)
Si celà vous semble familier... 😉
Donc je ne pense pas que la météo aurait changé grand chose à l’affaire...

resist67 a dit :
Ils l’aurait tué ailleurs. Trois villes étaient prévues au départ austin , miami et dallas.
Ils ont choisi Dallas car c’était la meilleure solution.Comme vous le savez, Johnson était du Texas.
De plus, le Texas plutôt républicain et pas vraiment pro-Kennedy et puis le maire de la ville était de mèche avec ceux qui voulaient le tuer.

Allons bon, dans un autre fil on avait comme membres du complot la CIA, le FBI, les anticastristes et la mafia. Il faut donc rajouter Johnson.
Vu ses infidélités, je pense qu’il devait aussi y avoir des chrétiens fanatiques, vu qu’il avait participé à la guerre dans le pacifique, il devait y avoir des Japonais, le complexe militaro-industriel, Nixon également, Aristote Onassis (qui lorgnait déjà sur Jackie), Yarborough bien sûr, qui a du être dans la voiture de Johnson et non la Lincoln présidentielle...
Je te propose de nous faire une petite liste des centaines de personnes concernées par le complot, avec en annexe les 3 000 tireurs sur DP, plus les 143 985 personnse qui ont bénéficié directement de l’assassinat (tu pourras ensuite rajouter les 17 000 000 de personnes qui en ont bénéficié indirectement) et tu auras un best seller !

resist67 a dit :
Ils ont choisi Dallas car c’était la meilleure solution.Comme vous le savez, Johnson était du Texas.

Pourquoi pas Austin ? C’est pas au Texas peut être ?

resist67 a dit :
Le Texas plutot républicain

Pour preuve, entre 1870 et les années 1970, aucun républicain n’a remporté l’Etat ! Le fait que les républicains perdaient à chaque fois appuie bien ton propos...
C’est un bastion républicain depuis les années 90.
Il a été tué quand Kennedy ??? (donc des hommes invisibles dans des voitures invisibles dans une autre dimension et qui voyagent dans le temps... Très forts !!).

Pourquoi Ruby l’a tué ? Pour attirer l’attention à lui...
Il avait toujours voulu faire un truc de sa vie, tout en ratant tout ce qu’il avait entrepris. Là, il est passé à la télé devant des millions de personnes.
Cela dit, ça ne lui a pas rapporté gloire et argent, donc encore un truc qu’il a raté.

Pourquoi Oswald n’a pas quitté la ville après avoir tué Kennedy ? Il tentait peut être de le faire, tu n’en sais rien.

Peu importe mes arguements après tout... Je ne suis qu’un fou de LN  😉 .
Ce qui importe, c’est si tu veux prouver que Ruby a été envoyé par des forces obscures, à toi d’apporter les arguments !  😄

Et juste autre chose : comment fait-on quand on tire pour avoir des traces de poudre sul la main et pas sur la joue ?

Elvire a dit :
Et juste autre chose : comment fait-on quand on tire pour avoir des traces de poudre sul la main et pas sur la joue ?

L’indication que l’on a utilisé une arme de poing, pour le moins.
Maintenant, encore faut-il être rigoureux dans le recueil des indices. On sait que ce fut loin d’être le cas du DPD ou Police de Dallas, ce jour là.
Pour ma part, j’ai toujours pensé qu’Oswald s’était lavé les mains et passé de l’eau sur la figure au moment de son bref passage dans sa chambre au 1026 de North Bexckley.
Etant tout sauf idiot, il savait qu’il était bon de prendre la précaution de faire disparaître toute trace de son visage.
Bien entendu tout LN qui se respecte demandera la source ou la preuve de cette hypothèse.
Bien évidemment, c’est impossible. Oswald n’a pas parlé et il était seul dans sa chambre.

Malheureusement pour lui, il n’avait pas prévu d’être amener à faire usage de son arme de poing contre Tippit.

Elvire a dit :
Oui mais il aurait pu se laver les mains une 2ème fois dans les toilettes du cinéma par exemple

Hum...L’a-t-il fait ?Parce que avec des « il aurait pu » le smilblick n’avance pas.

elvire a dit :
Mais j’évoque ce qui a du être longuement débattu ici ou là 🙂

Ou ça ?

elvire a dit :
Apparemment là vous tenez pour acquis que c’est bien lui qui a tué Tippit ...

Absolument. Je le détaille dans mon ouvrage. Oswald a bien tué Tippit car il avait une bonne raison de le faire.
Par ailleurs, il n’est pas possible que tous les témoins qui l’ont vu aient pu faire erreur (je ne compte pas Mrs Markham pour avoir menti sous serment au moment où la Commission la questionnait).
Même en admettant qu’ils ne l’aient pas vu tirer directement pour certains, il est quand même étrange qu’Oswald se soit baladé revolver à la main, quittant les lieux où justement Tippit venait de se faire assassiner.
Pourquoi réapprovisionnait-il son arme s’il ne venait pas de tirer ?

elvire a dit :
Et puis le timming

Là c’est vrai, il ne colle que si l’on suit la version de la Commission Warren, qui a été obligée de « fixer » le meurtre de Tippit à 13h16, pour laisser le temps à Oswald de faire le trajet à pied de son meublé quitté à 13h04/13h05.
Pour moi, Oswald ne s’est pas rendu à pied sur les lieux. J’en parle également dans mon ouvrage et propose un scénario.

Une question à se poser : comment se fait-il qu’aucun témoin ne l’ait vu alors qu’un quart plus tard ils seront plus d’une dizaine (à proximité ou non de l’endroit où Tippit trouva la mort) à l’avoir aperçu ?

La seule explication possible c’est qu’il s’y soit rendu en voiture, pas la voiture de police dont parle sa logeuse dans son témoignage, pas par le bus qu’il a attendu apparemment un bref instant en face de son meublé, toujours selon sa logeuse Earlene Roberts, plus probablement par un citoyen lambda qui n’a pas osé se faire connaître.
Je ne suis pas le seul à le penser. Dale K. Myers lui-même, auteur d’un ouvrage remarquable sur le meurtre de Tippit « (With malice, Lee Harvey Oswald and the murder of officer J.D. Tippit) » et partisan convaincu de la thèse officielle, n’exclue pas ce scénario.

elvire a dit :
Mais j’évoque ce qui a du être longuement débattu ici ou là

On en a effectivement parlé sur le fil consacré à Tippit.

Pierre NAU a dit :
Une question à se poser : comment se fait-il qu’aucun témoin ne l’ait vu alors qu’un quart plus tard ils seront plus d’une dizaine (à proximité ou non de l’endroit où Tippit trouva la mort) à l’avoir aperçu ?

Heu, ce sont deux circonstances différentes : quand il quitte son meublé, il n’est qu’un piéton lambda.
Après le meurtre de Tippit, il est le piéton qui se trouve à l’endroit d’où proviennent des tirs ! Lorsqu’on entend des tirs à l’extérieur, on a tendance sortir voir (ce fut le cas pour de nombreux témons...).

Pierre NAU a dit :
La seule explication possible c’est qu’il s’y soit rendu en voiture, pas la voiture de police dont parle sa logeuse dans son témoignage, pas par le bus qu’il a attendu apparemment un bref instant en face de son meublé, toujours selon sa logeuse Earlene Roberts, plus probablement par un citoyen lambda qui n’a pas osé se faire connaître.

Pour moi, c’est une explication pas la seule explication. Etant donné que l’on ne sait rien de ce qu’il a fait entre 13h00 (et des poussières) et 13h15 (environ), tout est possible :
– il s’y rend à pieds (techniquement possible, compte tenu de la distance)
– il s’y rend grâce à un inconnu qui lui offre de l’emmener (peut être avait-il fait du stop ?)
– il s’y rend avec un complice qui est venu le chercher... pour le déposer plus loin
Faites votre marché  😉 .

Firewire a dit :
Par exemple. Voyant Oswald attendre seul à l’arrêt de bus, un gentil conducteur décide de proposer à Oswald de le prendre en voiture. C’est tout à fait plausible.

C’est possible... Et ce conducteur, apprenant qui il avait pris en stop a préféré ne pas se faire connaître et risquer d’être inculpé de complicité...

Lichermann a dit :
Dans ce cadre, on peut aussi s’interroger sur l’aspect circonstanciel du job trouvé par Oswald au TSBD. A-t-il pu être aidé ? Ruth Paine est-elle concernée ? Que dire de Truly qui l’a embauché et qui a dit à l’enquêteur « je le connais » ?
L’arrivée d’Oswald au TSBD a-t-elle eu lieu avant ou après la décision officielle et le cas échéant la publication du voyage de JFK à Dallas ?

Je ne sais si vous avez lu mon ouvrage « JFK retour sur l’assassinat » car il répond à une bonne partie de vos interrogations.
A mon sens, le fait que l’attentat ait eu lieu à Dallas n’est pas un hasard, ni une affaire de circonstance.

Pour ne pas te laisser dans l’attente jusqu’à l’’été, je vais apporter quelques éléments de réponse à tes questions (ça va sûrement lancer le débat  😉 ).

lichermann a dit :
Dans ce cadre, on peut aussi s’interroger sur l’aspect circonstanciel du job trouvé par Oswald au TSBD. A-t-il pu être aidé ? Ruth Paine est-elle concernée ?

Oui il a été aidé. Mais Ruth Paine n’a été qu’un intermédiaire dans l’histoire. C’est Linnie Mae Randle qui a parlé des opportunités de travail au TSBD. En effet, son frère, Buell Wesley Frazier, venait d’être embauché. Elle en a donc parlé à Paine qui en a parlé à Marina qui en a parlé à Oswald.
C’est donc grâce à Frazier, qui débarquait de son Texas profond, qu’Oswald a eu cette opportunité.
Paine n’a été qu’’un des maillons pour faire parvenir l’information à Oswald.

lichermann a dit :
Que dire de Truly qui l’a embauché et qui a dit à l’enquêteur « je le connais » ?

Je ne suis pas sur de la référence : veux tu parler de ce que Truly à dit à Baker quand ils ont rencontré Oswald dans les escaliers ?
Dans ce cas, rien de surprenant : Oswald travaillait là, donc Truly le connaissait. Truly avait embauché Oswald et il était son supérieur (n+2) donc c’est normal qu’il dise qu’il le connaissait.

lichermann a dit
L’arrivée d’Oswald au TSBD a-t-elle eu lieu avant ou après la décision officielle et le cas échéant la publication du voyage de JFK à Dallas ?

L’arrivée d’Oswald au TSBD arrive après la décision du voyage à Dallas, mais avant la publication du trajet dans Dallas.
Toutefois, toutes les parades de président dans Dallas passaient par Main Street, donc à proximité du TSBD...

lichermann a dit :
En surfant un peu j’ai trouvé cet article intéressant sur la tentative à Chicago.
Avez-vous de la documentation sur les autres tentatives : Miami, Tampa ? etc.

Pour Miami, cela pourrait faire l’objet d’une discussion complète.
Le HSCA a étudié le cas de Miami. Ils ont découvert qu’aucune parade n’avait été prévue. C’est un trajet en hélico qui avait été prévu depuis le début.
Le convoi en voiture était la solution de secours dans le cas où la météo n’aurait pas permis à l’hélico de décoller.
Voila quelques éléments, mais cela ne t’empêche aucunement de commander le livre de Pierre qui vaut largement le détour  😉 .