Frédéric Pottecher, avec son talent de conteur habituel, nous fait vivre l’étrange atmosphère d’un procès où finalement on apprend rien ou presque. Ruby, à la demande de ses avocats, resta muet pendant un procès où le choix des 12 jurés prit en définitive davantage de temps que les débats relatifs au meurtre d’Oswald lui-même.
Dans un procès où les dés étaient pipés depuis le début, les avocats de Ruby, le californien Maître Melvin Belli, l’avocat principal peu averti de la psychologie des gens de Dallas et son assistant le texan Maître Joe Tonahill, tenteront en vain de plaider que Ruby mentalement dérangé n’était pas conscient de ses actes au moment oùil fit feu à bout portant sur Oswald.
Accusation et défense se renvoyèrent la balle par experts en neurologie et en psychiatrie interposés devant un Ruby simple spectateur mi hagard mi inquiet. Jack Ruby fut convaincu de meurtre avec préméditation (" with malice") et condamné à la chaise électrique. Curieux verdict si l’on se souvient de la conclusion de la Commission Warren qui stipule que Ruby a agi sur un coup de tête, incapable de maîtriser une pulsion meurtrière soudaine ?
Un cancer aura raison de Jack Leon Rubinstein en 1967 avant que la sentence n’ait été exécutée ou qu’un procès en appel, plus équitable devant une juridiction au verdict moins prévisible, ne soit intervenu.
A la lecture de l’ouvrage de Frédéric Pottecher on peut légitimement s’interroger sur l’opportunité d’avoir laissé le procès se tenir à Dallas et dans l’atmosphère qui y régnait à l’époque. Dans le même ordre d’idées, le choix de Ruby d’être défendu par un avocat vedette californien, Maître Melvin Belli, n’était pas un choix heureux.