Ouvrages en français défendant la thèse officielle
Le point de vue des défenseurs de la thèse officielle.
par Pierre NAU
| La fausse énigme de Dallas Armand Moss (Table ronde - 1980) |
|
|
|
|
Bien avant Moore, Posner et Bugliosi, Armand Moss, français vivant alors aux Etats-Unis, arrivait déjà à la même conclusion : la seule et unique culpabilité de Lee Harvey Oswald.
Un livre un peu oublié. C’est bien dommage. |
|
| Les quatre jours de Dallas Morvan Duhamel (1966 - France-Empire) |
|
|
|
|
Journaliste politique passionné par l’affaire, Morvan Duhamel nous livre dans cet ouvrage vivant et plein de rythme, le récit des quatre jours qui ébranlèrent le monde. Pour lui et en dépit de ses imprécisions, la Commission Warren a cerné de près la vérité.
A la fin de son livre, le discours en français (traduction non officielle) que JFK n’a jamais prononcé au Trade Mart. Un ouvrage qui ravira les partisans de la thèse officielle. |
|
| Mort d’un Président William Manchester (Robert Laffont - 1967) |
|
|
|
|
La biographie officielle de John Fitzgerald Kennedy.
Un peu emphatique et pompeux mais à lire tout de même. On apprend rien de différent de la conclusion officielle à propos de l’assassinat. On peut toutefois regretter que William Manchester ait été un rien "bridé" dans son récit par la famille Kennedy. |
|
| Elm Street. L’assassinat de Kennedy expliqué François Carlier (Publibook - 2012) |
|
|
|
|
Ancien partisan de la thèse du complot, François Carlier a changé d’avis pour devenir un farouche défenseur de la conclusion officielle, celle de la seule culpabilité d’Oswald. L’auteur nous livre ici une version revue et complétée de son ouvrage précédent paru en 2008.
|
|