JFK

L'assassinat les questions

Sujet: Le nouveau JFK?

Créé le: Thursday, December 29, 2011 - 02:50 PM

oswaldiste
Date d'inscription: May 28, 2007
Dernière visiteSep 28, 2012
Messages: 520
Rang: passionné

Bon, le titre peut prêter à confusion: je ne parle pas de l'homme, mais du film.
En effet, Leonardo DiCaprio va produire, en collaboration avec Warner Bros., un long-métrage sur lassassinat de John F. Kennedy. Dans ce film, inspiré du livre de Lamar Waldron et Thom Hartmann, Legacy of Secrecy: The Long Shadow of The JFK Assassination (2008), il jouera le rôle de Jack Van Laningham. C'est à cet ancien informateur du FBI que le parrain de la mafia, Carlos Marcello, aurait confessé avoir commandité lassassinat de JFK, le 22 novembre 1963 à Dallas. Si le nom du capo nest pas apparu dans le rapport Warren déposé en 1964, la commission House Select Committee on Assassinations, en charge des enquêtes sur les assassinats de JFK et Martin Luther King, a affirmé que Marcello et le mafieux Santo Trafficante avaient « le motif, les moyens et lopportunité dassassiner le président Kennedy ».

Le film Legacy of Secrecy devrait sortir sur les écrans en 2013, à loccasion du 50e anniversaire de la mort du Président américain.

Di Caprio, il est au moins aussi bon que Costner non? A voir ce que ça peut donner. En tout cas, une super production à coup sur...

A suivre (enfin il faut attendre deux ans maintenant...)

ps: et non, je ne suis pas mort :-P

pierre.nau
Date d'inscription: Dec 13, 2015
Dernière visiteMay 21, 2019
Messages: 869
Rang: passionné

Saturday, November 20, 2010 - 04:56 PM
oswaldiste
Di Caprio, il est au moins aussi bon que Costner non? A voir ce que ça peut donner. En tout cas, une super production à coup sur...

A voir effectivement! Ca fera jaser en tous cas! ;-)

oswaldiste
ps: et non, je ne suis pas mort

Perso, je n'étais pas inquiet. Il suffisait de suivre ton wall! :lol:
Moi aussi, je suis trop pris par mes activités de "consulting" pour m'occuper de JFK.
Quoiqu'il en soit, ca fait plaisir te te voir à nouveau ici. ;-)
     

bertrand.maury
Date d'inscription: May 24, 2007
Dernière visiteOct 17, 2015
Messages: 261
Rang: accroc

Saturday, November 20, 2010 - 07:14 PM
Dans le même ordre d'idée, j'avais lu que Tom Hanks avait acheté les droits de Reclaiming History pour une adaptation sous la forme d'une mini-série de 10 épisodes pour HBO. Là aussi, la première diffusion serait prévue en 2013 à l'occasion du 50e anniversaire (un peu plus tard en France si une chaine achète la série) et là encore si le projet se réalise, cela devrait faire jaser surtout dans les milieus conspis. :-D

Wait and see.
     

pascal
Date d'inscription: Dec 31, 1969
Dernière visiteSep 10, 2012
Messages: 50
Rang: intéressé

Wednesday, December 01, 2010 - 04:24 PM
Eh bien messieurs, tout ceci contribuera peut-être à relancer le débat, aux Etats Unis surtout et notamment. Peut-être également qu'à cette occasion, certaines langues pourraient se délier, voire certains documents surgir de quelques armoires abandonnées !!! :-)
     

jerome.bagot
Date d'inscription: Nov 24, 2010
Dernière visiteDec 12, 2017
Messages: 79
Rang: intéressé

Wednesday, December 28, 2011 - 01:58 PM
Quote
livre de Lamar Waldron et Thom Hartmann, Legacy of Secrecy: The Long Shadow of The JFK Assassination (2008), il jouera le rôle de Jack Van Laningham. C'est à cet ancien informateur du FBI que le parrain de la mafia, Carlos Marcello, aurait confessé avoir commandité lassassinat de JFK, le 22 novembre 1963 à Dallas.

Une partie du second dvd de l'assassinat de JFK de Discovery Channel reprend cette théorie. Je ne suis pas un adepte inconditonnel de Lamar Waldron et trouve suspect qu'après 25 ans Jack Van Laningham ( JVL), un ex braqueur ancien, mouchard pour le compte du FBI révèle une confession de Carlos Marcello.... Toutefois, le parrain de Louisiane avait sous ses ordres du moins indirectement l'oncle de LHO et un de ses hommes de mains aurait été en contact par ce biais avec LHO. Si on donne crédit à JVL, Marcello aurait indiqué s'être joué de LHO dans un complot restreint en stimulant la fibre pro cubaine du présumé tueur. Le FBI aurait sous clés une partie de ces confidences sur des bandes audio. J'ai du mal à croire qu'une agence d'état garde une telle bombe ou alors après vérification ''case closed''...
David Ferrie aurait été un des pilotes de Marcello, chose déjà lu dans un précédent articles dont l'auteur m'échappe.
J'avoue qu'une fois encore il y a beaucoup de conjecturesvoire peut être de coïncidences à fouiller mais pas de peuve concrète. Pourtant cette thèse, d'un complot limité est à étudier. La possibilité d'un Ferri entendant LHO sur un aéroport m'a toujours paru une thèse intéressante.
J'attends vos contributions sur ces pas si nouvelles révélations
Bonnes fêtes à tous et toutes
     

pierre.nau
Date d'inscription: Dec 13, 2015
Dernière visiteMay 21, 2019
Messages: 869
Rang: passionné

Wednesday, December 28, 2011 - 05:44 PM
Jerome.Bagot
La possibilité d'un Ferri entendant LHO sur un aéroport m'a toujours paru une thèse intéressante.

James P. Hosty récemment disparu et partisan convaincu de la thèse officielle fait état d'un point intéressant en page 220 et 221 de son livre "ASSIGNMENT OSWALD".
Il mentionne la découverte par la CIA des points suivants pour le moins intrigants:
- En sortant de son meublé, Oswald s'est dirigé vers l'arrêt de bus, situé à 20 m de l'entrée de son logement,
- Il est apparu que le bus qu'il attendait avait gagné le Red Bird Airport, petit aéroport situé dans le quartier d'Oak Cliff,
- Aussitôt l'arrestation d'Oswald annoncé, un petit avion décolla de cet aérodrome sans qu'aucun plan de vol n'ait été déposé, contrairement à la réglementation,
- Personne ne sait ce qu'était cet avion, d'où il venait, qui était à son bord et surtout où il allait,
- Plusieurs heures plus tard, après une période consistante avec le temps de vol nécessaire pour effectuer le trajet, un petit avion du type de celui du Red Bird Airport atterrit à l'aéroport international de Mexico. Cet avion court-circuita la procédure d'inspection habituelle des autorités de l'aéroport et alla se garer, à côté d'un avion cubain qui avait déjà mis en route ses moteurs.
- Le petit avion arrivé à côté de l'avion cubain, un homme sauta de l'appareil et se dirigea vers l'avion cubain et s'y précipita à l'intérieur,
- L'avion cubain qui avait déjà retardé son départ de 5 heures fit monter ses moteurs en régime et décolla pour la Havane.

Cela est intéressant à plus d'un titre:
- on a une réponse à la destination d'Oswald au départ de son meublé,
- on établit le lien entre Oswald et Ferri, pilote émérite et habitué des missions pour le moins atypiques.

Personnellement j'y crois et le développe dans mon deuxième ouvrage.

Bonnes fêtes à toi également. ;-)
     

pascal
Date d'inscription: Dec 31, 1969
Dernière visiteSep 10, 2012
Messages: 50
Rang: intéressé

Wednesday, December 28, 2011 - 10:20 PM
Salut Pierre,
Alors donc, le petit avion qui a décollé de Red Bird aurait pu prendre Lee. De ce fait, une conspiration fut-elle restreinte, avait été mise en place et par conséquent, elle ne prévoyait pas l'arrestation ou l'élimination de Lee, autrement, il n'était pas nécessaire de prévoir un moyen de fuite pour celui qui deviendra le principal et unique suspect? De plus, si tel était le plan, pourquoi se serait-il dérouté pour croiser le chemin de Tippit, marchant à pied dans une direction opposée? Et s'il devait être exfiltré, serait-ce qu'un autre devait initialement endosser le costume de "patsy" ?
     

bertrand.maury
Date d'inscription: May 24, 2007
Dernière visiteOct 17, 2015
Messages: 261
Rang: accroc

Thursday, December 29, 2011 - 12:47 AM
Pierre.Nau
- Aussitôt l'arrestation d'Oswald annoncé, un petit avion décolla de cet aérodrome sans qu'aucun plan de vol n'ait été déposé, contrairement à la réglementation,

A ma connaissance, il n'y a dans tout le personnel de Redbird que le seul Wayne January qui ait un jour prétendu qu'un mystérieux petit avion en aurait décollé dans l'après midi de l'assassinat et il a raconté cela seulement quelques années après les faits, pas en 1963. Et si j'en crois Bill Alexander interrogé sur le sujet par Vincent Bugliosi, aucun atterrissage ou décollage suspect ne fut observé à Redbird dans les journées qui ont précédé et suivi l'assassinat, à fortiori le 22 novembre.

Quote
- on établit le lien entre Oswald et Ferri, pilote émérite et habitué des missions pour le moins atypiques.

A l'heure où Oswald était appréhendé, David Ferrie se trouvait dans la salle du tribunal qui acquittera Carlos Marcello quelques instants plus tard. C’est à 21 heures qu'il a quitté la Nouvelle-Orléans avec ses deux potes pour se rendre à Houston. Si c'est lui le pilote qui était chargé d’exfiltrer Oswald, c'est en effet très atypique comme modus operandi.

A tous, bonnes fêtes. :-)
     

pierre.nau
Date d'inscription: Dec 13, 2015
Dernière visiteMay 21, 2019
Messages: 869
Rang: passionné

Thursday, December 29, 2011 - 08:35 AM
Bertrand.Maury
A ma connaissance, il n'y a dans tout le personnel de Redbird que le seul Wayne January qui ait un jour prétendu qu'un mystérieux petit avion en aurait décollé dans l'après midi de l'assassinat et il a raconté cela seulement quelques années après les faits, pas en 1963. Et si j'en crois Bill Alexander interrogé sur le sujet par Vincent Bugliosi, aucun atterrissage ou décollage suspect ne fut observé à Redbird dans les journées qui ont précédé et suivi l'assassinat, à fortiori le 22 novembre.

Le mouvement de l'avion concerné n'ayant pas été enregistré, il est normal que les détectives envoyés par Fritz à Redbird Airport (dont Alexander) n'ait rien noté sur le registre.
Wayne January n'a pas attendu des années pour parler des évènements de Red Bird Airport aux autorités mais le 29 novembre. Le problème n'est pas là. January n'a pas parlé de l'activité du 22 novembre 1963 ce jour là mais de celle du 20 juillet 1963. Il est vrai qu'il a attendu 1966 pour en parler. Donc il n'est pas crédible.
Par contre, Jack Tatum et Etienne Louie Witt qui attendent 1978 sont eux crédibles. Of course! il vont dans le sens de la thèse officielle. C'est toujours la même histoire.

Bertrand.Maury
A l'heure où Oswald était appréhendé, David Ferrie se trouvait dans la salle du tribunal qui acquittera Carlos Marcello quelques instants plus tard. C’est à 21 heures qu'il a quitté la Nouvelle-Orléans avec ses deux potes pour se rendre à Houston. Si c'est lui le pilote qui était chargé d’exfiltrer Oswald, c'est en effet très atypique comme modus operandi.

Je me suis mal exprimé. Je suis bien d'accord que Ferrie n'avait pas don d'ubiquité :roll: Par atypique, je soulignais le caractère des missions que Ferrie avait l'habitude d'effectuer.
D'ailleurs, dans mon livre, je mets en scène Ferrie pour le voyage vers Dallas, en rapport avec l'incident ODIO, en consolidation de la connexion "New Orleans" entre Oswald et Ferrie.
     

pierre.nau
Date d'inscription: Dec 13, 2015
Dernière visiteMay 21, 2019
Messages: 869
Rang: passionné

Thursday, December 29, 2011 - 08:40 AM
Pascal
Salut Pierre,
Alors donc, le petit avion qui a décollé de Red Bird aurait pu prendre Lee. De ce fait, une conspiration fut-elle restreinte, avait été mise en place et par conséquent, elle ne prévoyait pas l'arrestation ou l'élimination de Lee, autrement, il n'était pas nécessaire de prévoir un moyen de fuite pour celui qui deviendra le principal et unique suspect? De plus, si tel était le plan, pourquoi se serait-il dérouté pour croiser le chemin de Tippit, marchant à pied dans une direction opposée? Et s'il devait être exfiltré, serait-ce qu'un autre devait initialement endosser le costume de "patsy" ?

Salut Pascal,
Pour moi, on a fait croire à Lee qu'il allait être exfiltré et il agissait suivant le plan défini. Sa rencontre avec Tippit n'avait rien de fortuite, pour le patron ma bien sûr. Cf mon deuxième ouvrage.
     

jerome.bagot
Date d'inscription: Nov 24, 2010
Dernière visiteDec 12, 2017
Messages: 79
Rang: intéressé

Thursday, December 29, 2011 - 02:50 PM
Ferrie était un excellent pilote habitué aux missions atypiques et souvent illégales ( drogues, armes, trafics divers) en Amérique du Sud et à Cuba, ses liens avec Marcello et la mafia en général sont notoires . Il est de plus connu de nous tous qu'il entretenait des rapports étroits avec les anti-cubains voire la CIA. L'enquête de Garisson, les témoins de Clinton (Louisiane) dont tout de même un shérif, l'ouvrage de Pierre et j'en passe offrent assez d'indices probants sur ces points. Pour moi, outre la fameuse photo où sont présents LHO et Ferrie, une relation entre ces 2 hommes voire Bannister est probable. A mon sens il existe un lien de corrélation possible entre la New Orléans et de Dallas avec , dans cette hypothèse , comme catalyseur la mafia et les groupes anti-castro. Le travail de Pierre est intéressant sur ce point et je suis d'accord avec sa thèse sur ce point, moins sur le déroulement de l'attentat.

Quote
A l'heure où Oswald était appréhendé, David Ferrie se trouvait dans la salle du tribunal qui acquittera Carlos Marcello quelques instants plus tard. C’est à 21 heures qu'il a quitté la Nouvelle-Orléans avec ses deux potes pour se rendre à Houston.

Si c'est vraiment le cas, une de mes hypothèses pour expliquer un complot restreint tombe à l'eau.
Néanmoins, rien ne dit que si LHO devait être exfiltrer vers MEXICO ou Cuba, il l' aurait été de DALLAS, lieu où en toute logique gare, airport seraient rapidement sous surveillance. La fameuse balade de Ferrie à Houston est tout de même assez atypique, elle aussi... ;-)

Quote
Par contre, Jack Tatum et Etienne Louie Witt qui attendent 1978 sont eux crédibles. Of course! il vont dans le sens de la thèse officielle. C'est toujours la même histoire.

Je suis assez d'accord avec toi Pierre même si la pratique est aussi assez répandu parmi certains théoriciens du complot. Pour dernier exemple, je prendrais M Gary Mack, pour avoir vu, lu reportage et articles, je savais que le directeur du 6 floor muséum était partisan mais le documentaire français sur JFK de Discovery Channel montre une réelle mauvaise foi. Dans la partie réservée aux partisants de la thèse officielle si Posner reste précis et offre des arguments solides, Mack lui soutien l'amalgame et le raccourci. Juste une anecdote, pour rejeter la thèse d'un second tireur, ce monsieur donne sa caution à la seule version( une des pires avec le chauffeur-tireur) étudiée dans le film à savoir celle du tireur dans la bouche à égout !!!
Des gens qui connaissent un peu le dossier comme moi ou des spécialistes comme certains d'entre vous sont aptes à critiquer mais le novice lui est trompé d'entrée et cela n'est pas très élégant comme procédé et aux limites de la désinformation.

Toutefois, à sa décharge , j'ai trouvé intéressant le chronomètrage des differents possibles trajets de LHO vers le lieu du meutre de Tippit. Le témoignage de la veuve de Conally est aussi instructif, cette dame reste à la version de l'attentat du FBI '' les 3 balles ont touché au but, la seconde mon mari'' La version de Monsieur Tague et surtout sa blessure démontrent le contraire ou alors la présence d'un second tireur est établie et la théorie de la balle magique écartée... Je rigole là :lol: