Dans le même ordre d’idée, j’avais lu que Tom Hanks avait acheté les droits de « Reclaiming History » pour une adaptation sous la forme d’une mini-série de 10 épisodes pour HBO.

Là aussi, la première diffusion serait prévue en 2013 à l’occasion du 50e anniversaire (un peu plus tard en France si une chaine achète la série) et là encore, si le projet se réalise, cela devrait faire jaser surtout dans les milieus conspis. 😆

Wait and see.

oswaldiste a dit :
Dans ce film, inspiré du livre de Lamar Waldron et Thom Hartmann, Legacy of Secrecy : « The Long Shadow of The JFK Assassination (2008) », il jouera le rôle de Jack Van Laningham.
C’est à cet ancien informateur du FBI que le parrain de la mafia, Carlos Marcello, aurait confessé avoir commandité l’assassinat de JFK, le 22 novembre 1963 à Dallas.

Une partie du second dvd de l’assassinat de JFK de Discovery Channel reprend cette théorie. Je ne suis pas un adepte inconditonnel de Lamar Waldron et trouve suspect qu’après 25 ans Jack Van Laningham ( JVL), un ex braqueur ancien, mouchard pour le compte du FBI révèle une confession de Carlos Marcello....

Toutefois, le parrain de Louisiane avait sous ses ordres du moins indirectement l’oncle de LHO et un de ses hommes de mains aurait été en contact par ce biais avec LHO. Si on donne crédit à JVL, Marcello aurait indiqué s’être joué de LHO dans un complot restreint en stimulant la fibre pro cubaine du présumé tueur. Le FBI aurait sous clés une partie de ces confidences sur des bandes audio. J’ai du mal à croire qu’une agence d’état garde une telle bombe ou alors après vérification « Case Closed »...

David Ferrie aurait été un des pilotes de Marcello, chose déjà lu dans un précédent article dont l’auteur m’échappe.
J’avoue qu’une fois encore il y a beaucoup de conjecturesvoire peut être de coïncidences à fouiller mais pas de peuve concrète.

Pourtant cette thèse, d’un complot limité est à étudier. La possibilité d’un Ferri attendant LHO sur un aéroport m’a toujours paru une thèse intéressante.

Salut Pierre,
Alors donc, le petit avion qui a décollé de Red Bird aurait pu prendre Lee.

De ce fait, une conspiration fut-elle restreinte, avait été mise en place et par conséquent, elle ne prévoyait pas l’arrestation ou l’élimination de Lee, autrement, il n’était pas nécessaire de prévoir un moyen de fuite pour celui qui deviendra le principal et unique suspect ?

De plus, si tel était le plan, pourquoi se serait-il dérouté pour croiser le chemin de Tippit, marchant à pied dans une direction opposée ? Et s’il devait être exfiltré, serait-ce qu’un autre devait initialement endosser le costume de « patsy » ?

Pascal a dit :
Salut Pierre,
Alors donc, le petit avion qui a décollé de Red Bird aurait pu prendre Lee.

De ce fait, une conspiration fut-elle restreinte, avait été mise en place et par conséquent, elle ne prévoyait pas l’arrestation ou l’élimination de Lee, autrement, il n’était pas nécessaire de prévoir un moyen de fuite pour celui qui deviendra le principal et unique suspect ?

De plus, si tel était le plan, pourquoi se serait-il dérouté pour croiser le chemin de Tippit, marchant à pied dans une direction opposée ? Et s’il devait être exfiltré, serait-ce qu’un autre devait initialement endosser le costume de « patsy » ?

Salut Pascal,
Pour moi, on a fait croire à Lee qu’il allait être exfiltré et il agissait suivant le plan défini. Sa rencontre avec Tippit n’avait rien de fortuite.
Cf. mon ouvrage.

Ferrie était un excellent pilote habitué aux missions atypiques et souvent illégales ( drogues, armes, trafics divers) en Amérique du Sud et à Cuba, ses liens avec Marcello et la mafia en général sont notoires . Il est de plus connu de nous tous qu’il entretenait des rapports étroits avec les anti-cubains voire la CIA.
L’enquête de Garisson, les témoins de Clinton (Louisiane) dont tout de même un shérif, l’ouvrage de Pierre et j’en passe offrent assez d’indices probants sur ces points. Pour moi, outre la fameuse photo où sont présents LHO et Ferrie, une relation entre ces 2 hommes voire Bannister est probable.
A mon sens il existe un lien de corrélation possible entre la New Orléans et de Dallas avec , dans cette hypothèse , comme catalyseur la mafia et les groupes anti-castro. Le travail de Pierre est intéressant sur ce point et je suis d’accord avec sa thèse sur ce point, moins sur le déroulement de l’attentat.

Bertrand.Maury a dit :
A l’heure où Oswald était appréhendé, David Ferrie se trouvait dans la salle du tribunal qui acquittera Carlos Marcello quelques instants plus tard. C’est à 21 heures qu’il a quitté la Nouvelle-Orléans avec ses deux potes pour se rendre à Houston.

Si c’est vraiment le cas, une de mes hypothèses pour expliquer un complot restreint tombe à l’eau.
Néanmoins, rien ne dit que si LHO devait être exfiltrer vers MEXICO ou Cuba, il l’aurait été de DALLAS, lieu où en toute logique gare, airport seraient rapidement sous surveillance. La fameuse balade de Ferrie à Houston est tout de même assez atypique, elle aussi... ;-)

Pierre NAU a dit :
Par contre, Jack Tatum et Etienne Louie Witt qui attendent 1978 sont eux crédibles. Of course ! il vont dans le sens de la thèse officielle. C’est toujours la même histoire.

Je suis assez d’accord avec toi Pierre même si la pratique est aussi assez répandu parmi certains théoriciens du complot.
Pour dernier exemple, je prendrais M Gary Mack, pour avoir vu, lu reportage et articles, je savais que le directeur du 6 floor muséum était partisan mais le documentaire français sur JFK de Discovery Channel montre une réelle mauvaise foi.

Dans la partie réservée aux partisants de la thèse officielle si Posner reste précis et offre des arguments solides, Mack lui soutien l’amalgame et le raccourci. Juste une anecdote, pour rejeter la thèse d’un second tireur, ce monsieur donne sa caution à la seule version( une des pires avec le chauffeur-tireur) étudiée dans le film à savoir celle du tireur dans la bouche à égout !!!

Des gens qui connaissent un peu le dossier comme moi ou des spécialistes comme certains d’entre vous sont aptes à critiquer mais le novice lui est trompé d’entrée et cela n’est pas très élégant comme procédé et aux limites de la désinformation.

Toutefois, à sa décharge , j’ai trouvé intéressant le chronomètrage des differents possibles trajets de LHO vers le lieu du meutre de Tippit.
Le témoignage de la veuve de Connally est aussi instructif, cette dame reste à la version de l’attentat du FBI « les 3 balles ont touché au but, la seconde mon mari »
La version de Monsieur Tague et surtout ses blessures démontrent le contraire ou alors la présence d’un second tireur est établie et la théorie de la balle magique écartée...
Je rigole là 😉