La CIA est coupable à 100% pour plusieurs raisons :
1) La CIA a sûrement laisser faire le complot
2) La CIA a peut-être envoyé ses aventuriers sur place pour empêcher le complot.
3) La CIA savait quelque chose à propos du complot et n’à rien fait.
4) La CIA est capable de tout du pire et du meilleur.

Toute ma question repose sur son implication avant l’assassinat et particulièrement concernant sa planification
J’ai moi même un gros doute :
– Il peut s’agir d’’une conspiration dite « locale » avec un cercle tel que Ferrie, Bannister, mais aussi Franck Sturgis, C.Rogers ou encore Howard.E Hunt "Edouardo" pour les intimes.
– Or ce même Hunt a laissé avant de mourrir un « aveu » sous la forme d ’une chaine de Commandement incluant Cord Meyer ainsi que David A.Phillips, des « agents de la Haute », travaillant pour LBJ...
De même toute la négligence des mesures de sécurité, fatale à Kennedy, suppose des directives émanants du plus haut niveau, non ?

Ne se serait elle pas vengée par l’intermédiaire d’Oswald plutôt 😉
Moi je retournerais la remarque dans l’autre sens : LBJ a abattu son jeu dont il avait toute les cartes en main et s’est servi de la CIA pour arriver à ses fins.
Maintenant, quand à savoir leur degrés d’implications respectifs...

Pour le degré d’implication de la CIA on en a déja parlé.
Et pour LBJ, soit il a fait parti des commanditaires, soit il a laissé faire en sachant qu’il y gagnait beaucoup...

Je ne pense pas qu’il risquait gros :
– La plupart qui ont risqué gros, en premier les exécutants (il n’y a qu’à voir Oswald).
– Par contre, comme ça a été souligné dans le film JFK, de par sa position il ne risquait rien (qui aurait l’idée sur le moment de suspecter le vice- président ?)
– Une fois en place, le gouvernement est intouchable : il a la possibilité de nier, d’influencer les média, de supprimer tout élément compromettant, d’opérer une couverture, tout ça en bénéficiant de l’opinion publique.

Enfin même en cas de risque minime, LBJ n’aurait pas perdu grand chose sa carrière politique étant sacrément compromise :
– Le scandale potentiel concernant ses fonds financiers.
– Son éviction du ticket présidentiel prévu par JFK.

J’en déduit que LBJ était un excellent joueur qui a su attendre et agir au bon moment, motivé par son obsession du pouvoir, ainsi que par sa haine des Kennedy.

Ah ok, je me disais la même chose avant moi aussi, mais je pense que tu es dans l’erreur.
Tu dis : Revenons au sujet, des infos sur David.A Phillips et Cord Meyer ?
Oui, ça nous amène quoi, tu peux nous éclairer ?

Qu’est-ce qui m’a fait changé d’avis ?

Eh bien, c’est tout simplement que Johnson, a été mis à la « Maison Blanche » par des amis texans, je pense, mais lui, n’avait pas le pouvoir, il était trop malin comme homme.

Je ne pense pas qu’il ait pris un tel risque pour se mettre dans le complot et faire tuer son rival, avant je le croyais, parmi des soi-disant preuves contre LBJ.

Oui je sais que LBJ ne faisait pas partie de la CIA, mais je pense qu’il se faisait manipuler par eux, vu qu’il aurait eut sûrement peur de se faire tuer comme JFK, donc il les a laisser faire.

Mais faut-il en avoir des preuves ?

Sur David A. Phillips et Cord Meyer, je suis d’accord avec toi que il faudrait creuser pour en savoir un peu plus sur la nature de l’implication de l’agence, tout à fait.

Quelques petites précisions concernant Phillips :

KAB a dit :
– Il avait comme porte-fingue un certain David.S Morales( Impliqué dans l’opération JM WAVE Miami ,tireur supposé du Dal-tex et également présent dans l’hotel ou R.Kennedy a été liquidé).

Il travaillait effectivement en étroite collaboration avec Morales à la station de Miami.
Quant au fait que Morales ait été le tireur du Dal-Tex, pourrais tu développer ? Il a souvent été cité comme suspect, mais je ne me souviens pas que ça ait été aussi précis.
Quant à sa présence à l’hôtel Ambassador, c’est véritablement une hypothèse qui repose sur des oeufs (ce qui ne veut pas dire que ce soit faux).

KAB a dit :
– C’est aussi Phillips qui dirigait la station de Mexico,lors de l’été 1963 ou Oswald été censé avoir demandé un visa pour Cuba.

Non, c’est Winn Scott qui dirigeait la station de Mexico. Phillips était responsable des affaires cubaines uniquement.
De plus, c’est fin septembre/début octobre, donc c’était l’automne ;).
Quant à « été censé avoir demandé un visa », il y a quand même pas mal d’éléments qui montrent qu’il a demandé un visa (mais c’est une autre histoire).

KAB a dit :
– Juste avant de mourrir Howard.E Hunt a indiqué que D. Phillips était impliqué dans l’assassinat.

La confession de Hunt est soumise à caution. Et ce n’est pas moi qui le dit, Pierre l’a fait également, et beaucoup doute que l’on puisse croire quelqu’un comme Hunt... même sur son lit de mort.

KAB a dit :
Phillips dans un manuscrit non-publié continuera à accuser Oswald mais, en indiquant qu’il aurait retourné contre Kennedy le plan visant Castro.

C’est pas dans : « The Night Watch : 25 Years of Peculiar Service » ? Manuscrit publié ;).